banner
学术咨询 > 帮助中心 > 详情

博士后翟天临问知网是什么的个人看法

2019-11-30



        确实,现在有些人开始同情起了翟先生。舆论的规律就是这样,在特别偏向某一极的时候,都会产生一定的摇摆。毕竟,翟先生连高考成绩都被扒出来了,现在铺天盖地都是他高考300来分的证据。他以前说过的话,做出的种种淡泊名利的清流姿态,如今也都成了打自己脸的耳光。看到这些,我确实感到了于心不忍,我在给网友的私信回答中,也说过我觉得完全没必要做到这个程度,这简直就是要弄到他连底裤都不剩,击碎他最后一点尊严。

 

所以,如果仅仅是说我自己心情的话,我根本对翟博士没有一丝恶意。别说忍心让他轻生了,哪怕是仅仅能预见到今天舆论发酵的这种程度,当初我也会选择手下留情,不来回答这个问题。

 

可是当初我预见不了啊,我根本想不到,他牵扯出来的北电竟然是这么一摊污泥浊水,表面上冠冕堂皇的高等学府,那些作为高级知识分子的管理层,竟能把潜规则玩到这种匪夷所思的程度,就差让自家的狗也进北电弄个硕士文凭了。我也预见不了,曾经高大、庄严、神圣的北大,是这么一个和稀泥的甩锅态度,真的好意思表示出,自己录用博士后不带专门审核的,出了事也不带独立调查的。所以,大家一开始都是没有预料到这个地步的,包括那些营销号,也都是一贯地蹭个流量而已,谁能想到,慢慢地会发现,这些事情已经严重超出了学术界的底线,所以,舆论才会在短期加倍发酵,以至于到了谁都不能回头的地步。

 

所以,在今天看来,如果造成了对翟天临先生的毁灭性打击,公众(包括我)舆论当然会感到难过甚至内疚。但是要讨论到责任的层面,绝对不应该责怪社会舆论的发酵,而应该狠狠谴责有关部门的噤声让事情迟迟没有回应,谴责北电、北大装死多天迟迟不表态、不调查,谴责那些最有分量的主流媒体、代表上面态度的喉舌在前期集体沉默的一贯作风,甚至也要责怪翟天临先生自己,在谎言被拆穿的时候坚持继续撒谎,他毕竟是公众人物啊,一举一动都有示范效应的公众人物,是无数年轻人心中的学霸偶像啊!是他自己,用一个又一个高调的谎言,终于把自己推上了风口浪尖。以上任何一条,如果他们不是选择了遮蔽事实,如果不是他们在承担责任和逃避责任中选择了后者,如果他们当初能有一点意识到,他们作为特殊的人、特殊的机构,对社会有应尽的责任的话,那么,事情又怎么会被牵扯到如今这个令人咋舌的程度?

还有两个关键点,造成了本次事件的特殊之处,我想很多人都没意识到。

第一个特殊,在于证据的丰富性,大家对于翟先生的质疑,一开始就是建立在严谨的考据上的,所有的质疑都是有图有真相,有实打实的证据。包括后来舆论的发酵,对北电种种不可思议的问题的揭发上,包括对北大的质疑,大家拿出的也都是实打实的证据,都是出处可靠、明明白白的材料,论证逻辑也十分清晰。这是中国社会迄今为止少有的理性论证,也是少有的具有高智商色彩的大众讨论。我想说,当代中国最缺的就是这种讲道理、有逻辑、有真实论据的讨论,这样的讨论,是一个正常公民社会应有的讨论水平。

 

第二个特殊,在于这次事件方向的不可预测性,正是大家都没预料到事情的牵涉程度,所以幸运地 有了言论的机会。以往一些直接涉及到体制内潜规则交易的言论,根本不可能等到舆论发酵,一开始就会被撤下热搜,被控评,甚至被删帖禁言,哪儿有引发进一步讨论的可能性?比如之前那个北电侯亮平事件,当时无论网友如何努力,都无法将之带入进一步的讨论中,发声的权利被持续扼杀。而这次翟博士的事件,一开始只是明星学霸人社崩塌的方向,谁能想到会牵涉到那么多敏感的点,包括之前销声匿迹的北电侯亮平事件?

 

所以,这次公众的舆论,发展到今天的地步,又何罪之有呢?

 

希望看我文章的朋友,大家在吃瓜之余,一定好好想想,这次事件背后的许多意义。它和以前任何一次关于明星的讨论都不一样,它折射出的社会问题、教育问题、人的价值观问题、饭圈文化对青少年的洗脑问题,等等,没有一个不值得大家深思,   请大家,永远不要停止独立思考的脚步。


㊣ 转载请附上文章链接并注明:paperaider论文写作助手

官网:https://paperaider.cn/index.html



 


在线客服

qq 点击咨询